凭啥说揭秘刘谦魔术的人就是心理阴暗？

日前北京的一家晚报，登载了一则为春晚、为刘谦抱打不平的文章《死揭刘谦有意思吗？心里不能阳光点吗》。一石激起千层浪，引发众说纷纭。
本来如今言论自由时代发生点意见分歧很正常，但当虎年春晚郭冬临的一句流行语“你心里就不能阳光点吗”有频频成有些人阻扰人们正常质疑理由的趋势时，我等便不得不老鸦饶舌几句。更加不要说，有些人竟然还落后到引用一句小品里插科打诨的流行语来说明事理的地步了！
就事论事，我认为，这次春晚刘谦确实表现得很精彩，希望他以后能够再接再厉，再创佳绩，不过网友们包括韩寒等质疑他的表演，以及热衷给刘谦揭秘，我看不仅不是一些人所认为的“近乎病态的好奇心”，反而是一种正当的“后娱乐”，甚至有些人说揭秘等于毁了这类魔术根本是言过其实，是对魔术推陈出新和精益求精所必须虚心接受观众正当批评的一种人为阻扰，是对观众正常艺术质疑权利明目张胆的侵犯。
甚至，按照有些人的逻辑，诸如此类纪委工作人员、医生、媒体工作者、垃圾清扫工等就是心里阴暗、不健康、不阳光的一群人了？有些人实在是太会搞笑了！
并且和观众揭秘刘谦的魔术受到批评为心里阴暗以及变态一样，我作为一个时评人也同样经常受到如此的指责，好像如果写文章的一味把新闻事件往好处看并且赞扬当事人就是心里阳光了，反之则为心理阴暗、变态。其实不然，我觉得，凡事皆有两面性，人们应该看到事物好的一面，这不错，但也要看到不好的一面才算客观公正，何况有些人单看社会阴暗面或阴暗面看得多正是为了最大程度消除它，使之能够尽快阳光化。比如党委宣传部就是以正面报道为主的舆论机构，而纪委工作人员、医生、某些媒体工作者、垃圾清扫工等人员则需要从阴暗面找突破口，是职业责任以及工作角度不同使然，和心态无关。
倒是那些所谓心里太“阳光”的人大多数正是由于自己台面下和人后最“阴暗”，见不得阳光，所以一味强调社会阳光面、反对人们看阴暗面无非欲盖弥彰，生怕别人按图索骥找到自己这些幕后元凶。
诗人说，黑夜给予我一双黑色的眼睛而我却用来寻找光明，可有些人心里虽然最阳光但却是为了遮挡自己身后斑斑的劣迹，谁更加求真务实？谁更加高尚？一目了然。虽然娱乐上未必就像其他行业如此严重，但靠封锁观众独立思想以及质疑的舆论垄断也是艺术发展的大敌，无疑适度的对刘谦魔术的揭秘和批评是有利于客观提高他的表演水平的，刘谦好还是媒体也好都应该谦虚接受，那些千方百计反对揭秘刘谦魔术并且说揭秘者为心理阴暗的人才真正的“心理阴暗”，我为此深信着。